Analys

Nöjdhet vs Resultat

Trivs elever i kommuner med höga betyg — eller tvingas de offra välmående för resultat? Vi har jämfört elevnöjdhet (åk 8) och meritvärde i 274 kommuner. Korrelationen är positiv (r = 0,30) — men undantagen berättar en intressant historia.

Källa: Kolada (2020)

Huvudfynd

274Kommuner med båda måtten
0,30Korrelation (Pearson r)
79Nöjd + Höga betyg
80Missnöjd + Låga betyg

Skolenkäten frågar åk 8-elever om de är nöjda med sin skola. Kolada sammanställer kommunernas genomsnittliga nöjdhetssvar parallellt med meritvärdesdata. En positiv korrelation (r = 0,30) innebär att kommuner med nöjda elever tenderar att ha högre meritvärden — men sambandet är svagt nog att undantagen är lika intressanta som regeln.

Kvadrantanalys

Medianerna används som gränser: nöjdhet ≥ 58,7 % = "nöjd", meritvärde ≥ 217,3 poäng = "högt". Det ger fyra grupper:

😊 Nöjd + Höga betyg
79 kommuner
Ydre, Vaxholm, Ystad +76 till
😐 Missnöjd + Höga betyg
58 kommuner
Storfors, Vellinge, Sundbyberg +55 till
😊 Nöjd + Låga betyg
57 kommuner
Mariestad, Ljusnarsberg, Skinnskatteberg +54 till
😞 Missnöjd + Låga betyg
80 kommuner
Götene, Gislaved, Örnsköldsvik +77 till

Nöjda elever — under medianresultat

Dessa kommuner har elever som trivs (nöjdhet ≥ 58,7 %) men meritvärde under medianen (217,3 poäng). Det kan bero på demografiska faktorer, men kan också reflektera skolor som prioriterar välmående framför betygsjakt.

KommunNöjdhet åk 8 (%)Meritvärde
Mariestad77,2204,4
Ljusnarsberg75,0188,8
Skinnskatteberg74,2203,3
Tidaholm71,6208,0
Hylte70,7199,0
Nyköping69,6216,7
Nordanstig69,1191,3
Säffle68,6206,7

Höga betyg — under mediannöjdhet

Dessa kommuner har höga meritvärden (≥ 217,3 poäng) men elevnöjdhet under medianen (58,7 %). Det väcker frågan om resultatfokus sker på bekostnad av elevernas välmående.

KommunMeritvärdeNöjdhet åk 8 (%)
Storfors262,355,5
Vellinge254,453,4
Sundbyberg251,952,1
Ekerö247,258,7
Solna245,645,0
Svedala237,347,2
Dorotea233,750,0
Partille233,653,1

Kommuner med högst elevnöjdhet (topp 10)

#KommunNöjdhet åk 8 (%)Meritvärde
1Ydre83,3234,6
2Vaxholm79,2263,1
3Ystad78,6238,7
4Lidköping78,1217,4
5Danderyd77,6278,9
6Mariestad77,2204,4
7Lomma75,9269,7
8Dals-Ed75,5225,9
9Nacka75,3264,1
10Ljusnarsberg75,0188,8

Kommuner med lägst elevnöjdhet (botten 10)

#KommunNöjdhet åk 8 (%)Meritvärde
1Nora26,9211,5
2Åmål31,7204,3
3Gällivare33,0218,4
4Vårgårda34,5202,2
5Osby35,4214,1
6Valdemarsvik35,7211,7
7Haparanda36,4196,2
8Lilla Edet36,7197,7
9Lycksele36,9220,7
10Tibro37,2210,3

Metod och begränsningar

Nöjdhetsdata kommer från Skolenkäten via Kolada, mätt som andelen åk 8-elever som svarat att de är nöjda med sin skola (%). Meritvärdesdata är kommunens genomsnittliga meritvärde i åk 9. Båda mäts på kommunsnittnivå — skolnivåkopplingar kräver Skolenkätens rådata.

Korrelationskoefficienten (Pearson r) mäter den linjära samvariation. r = 0,30innebär ett måttligt positivt samband. Sambandet är inte kausalt: det kan bero på gemensamma tredje faktorer som socioekonomisk status.

← Tillbaka till Statistik · Dubbelt utsatta · Kommunernas trendranking